Om plastikkirurgen

Utbildning och erfarenhet
Dr. Opitz utexaminerades vid universitetet i Göttingen/Tyskland 1972 som tandläkare och 1973 som läkare. Efter specialistutbildning vid universitetssjukhuset i Malmö erhölls 1982 specialistkompetens i plastikkirurgi. 1982-1988 tjänstgjorde Dr Opitz som biträdande överläkare på Universitetssjukhuset i Köpenhamn, Rigshospitalet, sidolöpande med driften av den egna kliniken för estetisk plastikkirurgi, som sedan 1988 bedrivs på heltid. Klinik har sedan 1988 bedrivits i Köpenhamn en dag i veckan. Tidvis är Dr Opitz engagerad utomlands.
Dr Opitz bedriver klinisk forskning inom specialområdet och Dr Opitz är lyhörd för nya tekniker som, i de fall de bedöms vara värdefulla, tidigt tas upp och vidareutvecklas. Fettsugningstekniken introducerades till Sverige 1982 av Dr Opitz liksom fettsugning med ultraljud 1993. Titthålstekniken inom plastikkirurgin introducerades på ett tidigt stadium och det första systemet för datorbehandling av videobilder för att illustrera förväntade operationsresultat infördes av Dr Opitz.

På grund av akut sjukdom i slutet av 2005 gjorde Dr Opitz ett uppehåll i verksamheten. Han hade drabbats av en stroke, och valde för säkerhets skull att helt sluta operera. Glädjande nog tillfrisknade han och kunde 2007 börja operara igen som vanligt. I mars 2008 var kliniken åter i full gång på heltid. Sedan dess har Dr Opitz med obruten kraft återtagit sin position som läkare och plastikkirurg, men nu en värdefull erfarenhet rikare - att ha fått pröva på att själv vara patient. Som ett minne av sjukdomen finns det kvar en svaghet i höger fot, men det stör honom inte: "Det spelar ingen roll. Jag har ändå ingen tid för maraton numera.

Så jag hälsar alla presumtiva patienter att komma och jag avslutar med ett uttalande gjort av en kollega till mig och tillika patient:,daterat den 13.3.10:

”Undertecknad har genomgått tvenne plastikoperationer, ögonlocksplastik och facelift, bägge ingrepp med goda resultat och inga resttillstånd. Dr Opitz handlag är utmärkt och operationerna är ytterst professionellt utförda.”

Om skönhet

Skönhet är ett mångfacetterat begrepp som har varierande innebörd i olika kulturer. Olikheter mellan kulturella kroppskonstitutioner gör det hart när omöjligt att standardisera detta begrepp.

Skönheten kan begränsas till ansiktets yttre men naturligtvis även till kroppens olika delars form och storlek. Allmänt är det nog inte helt fel att se skönheten som en harmonisk relation och balans mellan olika kroppsdelar. Skönhetsidealen mellan man och kvinna skiljer sig även åt och skönhet i ordets betydelse får en annan dimension om symbolvärdet för olika kroppsdelar medräknas. Skönheten låter sig inte definieras som uttryck i mått eller mängd. En standardiserad idealprofil inom näskirurgin presenterar jag alltid vid demonstration av förväntat resultat vid datorsimulering i samband med konsultationer inför näskorrektioner. Skandinaviska kvinnor och män anser i de flesta fall, att de inte önskar denna idealprofil.

Som individ påverkas man idag i hög grad av den enorma utvecklingen inom informationstekonologin och den mediala masspåverkan detta utövar. Kontinuerligt får vi höra och se hur normgivande kända personer genom plastikkirurgiska ingrepp ändrar sitt utseende. Inte bara korrektion av ålderns tecken utan även förändringar av anatomiska strukturer. Med utvecklingen av förfinade kirurgiska tekniker kan allt detta låta sig göras, men man bör förstå och inse att illustrerade bilder i medier och inte minst före och efterbilder från skönhetskirurger inte alltid överensstämmer med verkligheten.

Man bör också förstå, att alla typer av kosmetisk kirurgi förutsätter ett eller flera snitt för att göra det möjligt att göra kirurgiska förändringar. Dessa snitt placeras vanligtvis i regioner, där de inte framträder så tydligt. Utöver förändringen på ytan innebär all skönhetskirurgi förändringar i vävnaden under huden. Alla kirurgiska ingrepp medför ur biologiskt perspektiv även djupa sår som skall läka. Denna läkningsprocess kan man inte påverka nämnvärt och det följande biologiska förloppet kan innebära en rad av oönskade effekter. Med andra ord, all form av skönhetskirurgi medför en viss risk för både övergående och bestående umbäranden, som inte kan påverkas vare sig av kirurgens erfarenhet eller skicklighet. Man får även förstå, att föryngrande ingrepp enbart har en övergående effekt och vill man investera pengar i evig ungdom, innebär detta en kontinuerlig investering vars övre gräns enbart kan sättas av den som skall investera pengarna. Man bör även veta, att de kirurger som bedriver skönhetskirurgi i allmänhet är specialister inom sitt område. Dessa följer i allmänhet utvecklingen speciellt och alla tekniker, goda som dåliga, är kända för envar och värdefulla tekniker utövas sannolikt på ett likartat sett över hela världen och resultatet är nog likvärdigt oberoende av kirurg. Det viktigaste man som potentiell patient bör ta hänsyn till, är att man skall ha förtroende för den kirurg som man väljer.

Skönhetskirurgin har sin givna plats i dagens samhälle och många patienter har upplevt stor glädje genom tiderna. Individens självkänsla och allmänna utstrålning påverkas naturligtvis av utseendet. Är man missbelåten med sin segelbild påverkas humöret oftast negativt. Trots detta anser jag det vara befogat att ta udden av den glättiga framtoning skönhetskirurgin får i massmedierna och i en del fall i marknadsföringen för kosmetisk plastikkirurgi.